Фрагмент для ознакомления
2
Современная уголовная политика России направлена на усиление мер ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления. Этот факт связан с тем, что вышеуказанные виды преступлений наносят значительный урон общественной жизни общества, поэтому государство всеми способами стремится восстановить нарушенный баланс. В то же время общая либерализация и смягчение карательной политики за преступления небольшой и средней тяжести, а также за преступления, совершенные впервые, свидетельствуют о необходимости применения альтернативных лишению свободы видов наказаний.
Уголовное законодательство на данный момент содержит весьма обширный спектр наказаний, которые не связаны с лишением свободы, при применении которых ограничивается не только личная свобода осужденного, а иные компоненты его правового статуса- лишение звания, должность и т.д.
Одним из самых неоднозначных видов наказания является смертная казнь. В настоящее время, многие государства, в том числе и Россия, отказались от применения смертной казни. Однако же, в обществе систематически поднимается данная тематика.
Смертная казнь всегда представляла интерес с точки зрения науки и истории, множество научных работ написано по данной тематике, однако и в настоящее время нет единого подхода к пониманию данного вопроса. Тема смертной казни обсуждается на протяжении всей истории человечества. На сегодняшний день ее актуальность только подтверждается соответствующими высказываниями на государственном уровне о возможности снятии моратория на смертную казнь в России, а также параллельным обсуждением в странах Европы о возможности устранения данного феномена, как не соответствующего задачам, интересам и ценностям правового государства.
Несмотря на большое количество работ, посвященных данной проблеме, тема смертной казни до сих пор вызывает ожесточенные дискуссии в обществе, что подтверждает необходимость всестороннего изучения данного вопроса и дополнительного исследования явления смертной казни как феномена, который характерен для всех стран мира на протяжении истории человечества.
При этом сама тема содержит в себе целый ряд проблем, с которыми приходиться сталкиваться по сегодняшний день. В их числе ряд морально-этических вопросов, которые возникают при обсуждении смертной казни, таких как осознание для осужденного степени тяжести наказания, нахождение под стражей в ожидании осуществления приговора, последние слова, сказанные перед смертью.
Анализ опыта применения смертной казни в разных странах позволяет увидеть общий тренд на гуманизацию, который существует в настоящее время. При этом часть стран не готовы полностью отказаться от института смертной казни в текущий момент, видя в наличии смертной казни сдерживающий фактор для развития преступности. На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что тематика курсовой работы актуальна.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в процессе развития смертной казни как высшей меры наказания в российской правовой системе.
Предметом курсовой работы является система нормативно-правовых актов регламентирующих смертную казнь в Российской Федерации в разный исторический период.
Цель курсовой работы состоит в комплексном анализе развития и использования такого вида наказания как смертная казнь в истории отечественного уголовного права, и определение места изучаемого института в системе современного российского законодательства.
Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие и сущность смертной казни;
- изучить историю возникновения и становления смертной казни;
- проанализировать зарубежный опыт применения смертной казни;
-изучить международный аспект проблемы смертной казни;
- провести анализ современного отношения к вопросу применения смертной казни в Российской Федерации..
Эмпирическую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации (далее - Конституция РФ), Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) , Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (далее - УИК РФ) и иные нормативно-правовые акты, касающиеся тематики курсовой работы. Также при изучении выбранной темы использовалась справочная правовая система «Консультант Плюс» в основном для получения информации о действующем законодательстве.
При написании курсовой работы в качестве научной базы использовались труды таких ученых-процессуалистов как Авдеева В. А., Авдеевой Е. В. ,Зимасовой А. А., Кузнецова И.А., Р.Л. Хачатурова и многих других.
Методологическая основа исследования базируется на диалектико-материалистическом методе познания. Для полноты и всесторонности исследования также использованы исторический, логико-юридический, сравнительно- правовой и иные методы познания.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Глава 1. Смертельная казнь: исторические и сравнительные аспекты
1.1 Понятие и первооснова смертной казни
Смертная казнь – лишение человека жизни по приговору суда, высшая мера наказания, предусмотренного законом; вопрос об ее обоснованности и допустимости – предмет общественных дискуссий, в которых существенную роль играют философско-этические аргументы. Кроме этого, стоит отметить, что ни один правовой источник не дает официального трактования вышеуказанного вида наказания. Если обратиться к зарубежным источникам права стран, которые применяют данную меру наказания, то и там будет разнообразие.
Существует множество трактований смертной казни, собравших в себе различные признаки данного феномена, выделяющих особенности смертной казни в различные исторические периоды. Например, И.Я. Фойницкий в своем труде «Учение о наказании в связи с тюрьмоведением» дал следующее определение: «Под смертной казнью разумеется отнятие государством жизни у человека в наказание за учиненное им преступное деяние». Такое определение при этом не раскрывает особенностей смертной казни в сравнении с другими наказаниями.
Г. З. Анашкин предложил определение в духе разделения общества: «Смертная казнь в эксплуататорском обществе представляет собой классовую принудительную меру государства, состоящую в насильственном лишении человека жизни и осуществляемую не только судом, но и другими органами государства за деятельность, которая признается особенно опасной для господствующего эксплуататорского класса».
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» [Дата обновления Дата обновления 05.05.2022].
2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» [Дата обновления 05.05.2022].
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» [Дата обновления 05.05.2022].
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» [Дата обновления 05.05.2022].
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 №1-ФЗ// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» [Дата обновления 05.05.2022].
Судебная практика
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» [Дата обновления 05.05.2022].
7. Постановление ГД ФС РФ от 25.07.2018 № 4679-7 ГД «О проекте федерального закона № 230074-4 «Об отмене моратория на исполнение наказания в виде смертной казни в Российской Федерации»// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» [Дата обновления 05.05.2022].
8. Паспорт проекта Федерального закона № 861991-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием уголовного законодательства» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» [Дата обновления 05.05.2022].
9. Заключение ПУ Аппарата ГД ФС РФ "По проекту федерального закона N 230074-4 "Об отмене моратория на исполнение наказания в виде смертной казни в Российской Федерации"// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» [Дата обновления 05.05.2022].
10. Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 05.02.2013 N АПЛ13-1.// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» [Дата обновления 05.05.2022].
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 № 8-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда"..// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» [Дата обновления 05.05.2022].
12. Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 № 1344-О-Р "О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях".// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» [Дата обновления 05.05.2022].
13. Постановление ГД ФС РФ от 15.02.2002 N 2483-III ГД "Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Президенту Российской Федерации В.В. Путину о преждевременности ратификации Протокола N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (относительно отмены смертной казни.// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» [Дата обновления 31.10.2021].
14. Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 № 3-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан..// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» [Дата обновления 05.05.2022].
15. Относительно смертной казни: Протокол к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 28 апреля 1983 г. № 6 .// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» [Дата обновления 05.05.2022].
Статьи и тезисы докладов в научных журналах и сборниках
16. Авдеева, О. А. Наказание как мера противодействия преступности: ретроспективный анализ законодательной регламентации в национальном праве [Текст] / О. А. Авдеева // Всероссийский криминологический журнал. -2016. -№1. -С.119-126.
17. Авдеев, В. А., Авдеева, Е. В. Механизм уголовно-правового регулирования преступлений против жизни и здоровья в истории российского права [Текст]/ В. А. Авдеев, Е. В. Авдеева // Lex Russica. -2018.- №10 (143). -С.157-166.
18. Амельчаков, О. И. Эволюция конституционного регулирования государственного гарантирования права на жизнь в России [Текст]/ О. И. Амельчаков // Вестник Московского университета МВД России. -2021. -№2.- С.36-39.
19. Алферова, Е.В. Смертная казнь: аргументы в пользу ее отмены [Текст]/ Е.В. Алферова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал.- 2019. -№4. -С.150-157.
20. Борисова, А. Ю. Проблемы применения и отмены смертной казни в России [Текст]/ А. Ю Борисова // Концепт. -2017. -№4.- С.89-95.
21. Волошин, И.А., Чайка, А.В. Смертная казнь: "за" или "против" [Текст]/ И.А.Волошин, А.В. Чайка // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки.- 2019. -№2.- С.99-104.
22. Геранин, В. В., Мальцева, С. Н. Смертная казнь в России: состояние и перспективы [Текст]/ В. В. Геранин, С. Н. Мальцева // Человек: преступление и наказание. -2021. -№3. -С.366-377.
23. Герасимова, Е. В., Хавдок, А. М. Проблемы применения и отмены смертной казни в России[Текст]/ Е. В.Герасимова, А. М. Хавдок // Закон и право. -2021. -№4. -С.103-106.
24. Головина, Ю. А. Н.С. Таганцев и Дж.Ст. Милль: государство и человек в споре о смертной казни [Текст]/ Ю. А. Головина // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. -2021. -№60. -С.74-88.
25. Горшенева, И. А., Юрченкова, Е. С. Сравнительный анализ «за» и «против» применения смертной казни в качестве вида уголовного наказания [Текст]/ И. А.Горшенева, Е. С. Юрченкова // Вестник Московского университета МВД России. -2020.- №7. -С138-140.
26. Давитадзе, М. Д., Майстренко, Г. А. Смертная казнь: аргументы «за» и «против» [Текст]/ М. Д.Давитадзе, Г. А. Майстренко // Вестник Московского университета МВД России.- 2021. -№1. -С.102-107.
27. Дворецкий, М. Ю., Анапольская, А. И. Смертная казнь: за и против [Текст]/ М. Ю Дворецкий., А. И. Анапольская // Пенитенциарная наука. -2019.- №4.- С.497-202.
28. Егоров, П.И. Проблема смертной казни в РФ [Текст]/ П.И. Егоров // Уголовный закон: современное состояние и перспективы развития. - 2017. - №2. - C.124-129.
29. Зимасова, А. А., Кузнецов, И.А. История возникновения смертной казни[Текст]/ А. А.Зимасова, И.А. Кузнецов // E-Scio. -2020. -№5 (44).- С.305-309.
30. Карагодин, А.В., Дорофеева, Ж.П. Смертная казнь: гуманность или справедливость? [Текст]/ А.В.Карагодин, Ж.П. Дорофеева // ППД. -2018. -№3. -С.6-10.
31. Козак, Л. Л. Смертная казнь и (или) пытка: США, реали [Текст]/ Л. Л. Козак // Теология. Философия. Право.- 2021. -№1 (15).-С. 29-41
32. Коновалова, С. А., Лазарев, А. Е. К вопросу о конституционно-правовом регулировании применения смертной казни в Российской Федерации [Текст]/ С. А.Коновалова, А. Е. Лазарев // Уральский журнал правовых исследований. -2020. -№2 (9). -С.25-41.
33. Костенко, С.Р., Батютина, Т.Ю. Вопросы регулирования смертной казни в Российской Федерации [Текст]/ С.Р.Костенко, Т.Ю. Батютина // Norwegian Journal of Development of the International Science. -2020. -№43-3. -С.27-34.
34. Логманова, Э.Л. Проблема применения смертной казни как высшей меры наказания в зарубежных странах[Текст]/ Э.Л Логманова // Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности. -2018. -С. 108-113.
35. Мамедов, О.Я., Мамедов, Р. Я. О судьбе смертной казни в России [Текст]/ О.Я.Мамедов, Р. Я. Мамедов // Пробелы в российском законодательстве. -2017.- №2. С.257-259.
36. Машковцев, А. А. Генезис института смертной казни в уголовном праве России[Текст]/ А. А. Машковцев // International scientific review. -2020. -№LXXV.- С.48-51.
37. Милова, И.Е., Божко, А. П. Институт смертной казни в Российской Федерации [Текст]/ И.Е. Милова, А. П. Божко // Достижения науки и образования. -2017. -№9 (22). -С.30-31.
38. Осташев, А. А. Вопросы применения и отмены смертной казни в России и за рубежом [Текст]/ А. А Осташев. // E-Scio. -2020. -№12 (51). -С.311-325.
39. Подройкина, И. А. Полемика о смертной казни и перспективы ее существования в современной России [Текст]/ И. А. Подройкина // Общество: политика, экономика, право. -2019. -№8 (73). -С.77-82.
40. Просеков, С. А., Головлёв, Р. В. Борьба с коррупцией в современном Китае [Текст]/ С. А.Просеков, Р. В. Головлёв // Манускрипт. -2021. -№5.- С.922-927.
41. Сергеев, Д.Н. Перспективы досрочного освобождения осужденных к пожизненному лишению свободы [Текст]/ Д.Н. Сергеев // Уральский журнал правовых исследований.- 2020. -№2 (9).-С.41-53.
42. Хоружий, В. В. Смертная казнь как вид наказания: основные тенденции развития в российском и зарубежном законодательстве [Текст]/ В. В. Хоружий // Colloquium-journal. -2019. -№27 -(51).С.217-218.
Интернет-источники
43. Конституция Соединённых Штатов Америки / Исторический факультет Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова [Электронный ресурс] // URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnstUS.htm (дата обращения: 05.05.2022).
44. Конституция Республики Беларусь 1994 года / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь [Электронный ресурс] // URL: http://etalonline.by/?type=text®num=v19402875#load_text_none_1(дата обращения: 05.05.2022).
45. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года №275-3 / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь [Электронный ресурс] // URL: http://etalonline.by/?type=text®num=hk9900275#load_text_none_1_(дата обращения: 05.05.2022)
46. Общая часть Уголовного кодекса Китайской Народной Республики / Бизнес в Китае – Информационно-аналитический портал [Электронный ресурс]// URL: http://asia-business.ru/law/law1/criminalcode/criminal/(дата обращения: 05.05.2022).
47. Нужна ли в России смертная казнь? Итоги опроса ИА Regnum. 3 февраля 2020 г. [Электронный ресурс] / URL : https://regnum.ru/news/society/2844498.html (дата обращения: 05.05.2022).
48. Почти 50% россиян одобряют смертную казнь [Электронный ресурс] https://moika78.ru/news/2022-05-05/770813-ekspert-rasskazal-o-posledstviyah-ukrepleniya-rublya/(дата обращения: 05.05.2022).
49. Amnesty International зафиксировала минимальное за 10 лет число казней [Электронный ресурс] /https://www.rbc.ru/politics/21/04/2021/607f34609a794759d49ce18chttps://www.rbc.ru/politics/21/04/2021/607f34609a794759d49ce18c (дата обращения: 05.05.2022)
50. Госдума: смертную казнь можно применять уже сейчас [Электронный ресурс] https://www.vesti.ru/article/2682290 (дата обращения: 05.05.2022).
